ほどく。整える。活かす。
コンテンツの本当の成績を、
戦略の数字に。
権利者・条件・例外。作品ごとに絡まった権利情報をほどき、整え、活かす、ライツマネジメント会社です。
権利処理とは、たとえば
配信・グッズ化など、コンテンツをお金に変えるときに、必ずついてくる手間があります。
- 誰に許可を取るか
- 売上をどう分けるか
- いつ、誰に払うか
ここを一手に引き受けると、どの作品が、どの形で、いくら残しているかが見えてきます。その数字をもとに戦略を考え、売上を伸ばす次の一手をご提案します。
Problems
こんなお悩みはありませんか?
配信・DVD・グッズ化と展開が増えるほど、権利処理は増える一方。「担当者の努力」では、限界があります。
全てのコンテンツの権利業務がどこまで終わったか、すぐ確認できますか?
コンテンツごとの権利者を把握して、過去作すべての処理を続けていける?
契約条件、バラバラに保管されていませんか?
紙・PDF・メール・個人メモに分散。「条件ってなんだっけ?」の繰り返し。
支払計算、毎回手作業になっていませんか?
作品×権利者で料率が違い、Excelを組み直しては検算。
コンテンツごとの収支、次の戦略に使えていますか?
権利処理の費用と売上がつながらず、どの作品に投資すべきかがデータで語れない。
担当者が異動すると、止まりませんか?
経緯や例外が記憶にしかない属人化。人が替わるたびに事故のリスク。
What we do
ヨリトキができること
対象は、映像・音楽・キャラクターなどのコンテンツの二次利用（配信・DVD化・番組販売・グッズ化など）。テレビ局・配信事業者・制作会社・出版社などに、許諾の確認から、契約条件の整理、二次使用料（印税）の計算・支払・報告、そしてコンテンツごとの収支の見える化まで、ひと続きで引き受けます。
- 実務部門権利処理の外注で負荷とコストを圧縮。独自ツールの一元管理で処理漏れを防ぎ、ノウハウが担当者の頭だけに残らない
- 戦略部門収支データをもとに、コンテンツ戦略の策定・投資判断をご一緒に
- 01ほどく
実務をまるごと引き受ける
許諾確認・契約書整理・条件データ化・売上報告の読み込み・支払計算までワンストップ。
業務委託（BPO） - 02整える
一元管理して、見える化
独自ツール「ヨリトキ」に契約状況・処理ステータス・支払計算を一元管理。
独自ツール - 03活かす
相談・設計をご一緒に
コンテンツ収支から今後の戦略を検討・立案。何から手を付けるか、既存システムを活かすか、外注と内製の線引き。
コンサルティング
Before → After
ヨリトキに任せると、何が変わるか
- 契約書・条件が紙・PDF・メール・Excelに分散
- 「誰の許諾が要る?」を担当者の記憶に頼る
- 支払計算のたびにExcelを組み直す
- コンテンツごとの収支が分からない
- 契約書・条件が一元管理・検索できる
- 処理ステータスをいつでも一覧で確認
- 支払明細・報告書が同じデータから自動で
- コンテンツごとの収支・成績が見え、戦略の材料に
内製・一般的な外部委託との比較表を見る
| 社内で内製 手作業／自社システム開発 |
一般的な外部委託 派遣・業務委託 |
ヨリトキ プロによる業務委託＋独自ツール |
|
|---|---|---|---|
| 実務の巻き取り | 手作業では量が膨大で、担当者に依存 | 量はこなせるが、判断は社内に残る | 許諾確認から支払計算まで丸ごと。判断の経緯もデータに残す |
| 専門知見・提案 | 本業の合間になり、改善が進まない | 専門ノウハウがなく、指示待ちになりがち | 現場経験者が業務を理解して動き、提案やコンサルティングも |
| 依頼側の手間 | — | 指示出しと確認の負荷が残る | 進捗を確認し、要所の判断に答えるだけ |
| 立ち上がり・コスト | システム化は開発費・維持費がかかり、立ち上がりも遅い | 比較的早いが、教育と管理の手間が発生 | 独自ツールがあるので、開発を待たずに始められる |
| 契約書・条件の一元管理 | 紙・PDF・個人フォルダに分散しがち | 委託先のやり方次第。仕組みは残らない | 契約書と条件を一元管理、検索できる |
| 処理ステータスの見える化 | Excelの範囲にとどまりやすい | 報告を受けないと分からない | 処理状況をいつでも一覧で確認 |
| 収支の把握と戦略への活用 | 権利処理と収支がつながらない | 対象外 | コンテンツごとの収支・成績が見え、次の展開の判断材料に |
Why Yoritoki
なぜヨリトキか
大手テレビ局で配信・二次利用の権利処理（ライツマネジメント）を担当したプロフェッショナルが、実務ごと引き受けます。
難しさは「ルールの複雑さ」より「例外と経緯が担当者の頭の中にしか残らないこと」。だからツールを渡して終わりにせず、実務ごと引き受けて独自ツールに集約。お客様は進捗確認と要所の判断だけ。
※運営者の詳しいプロフィールは、お問い合わせ時にご案内します。
FAQ
権利処理のよくある質問
音楽の権利は、誰が処理すればいい?
作詞・作曲の著作権は、多くの配信サービスやSNSが包括契約で処理（蛇口処理）。原盤権や出演者・原作・イラストの権利は、コンテンツを作る側が許諾を得ます（元栓処理）。漏れの典型は「音楽は大丈夫」と思って原盤権を忘れるケース。
詳細はこちら →インターネット配信で、権利処理が漏れやすい点は?
①放送時の契約が配信を想定していない ②広告付き無料配信と定額制有料配信を同じ扱いにする ③楽曲・写真など「コンテンツの外側」の権利 ④配信終了・延長時の再確認漏れ。対策は、ひとつの台帳で期限と更新を検知できるようにすること。
詳細はこちら →権利処理をシステム化する時の落とし穴は?
「契約書をデータ化すれば終わり」で失敗します。口頭合意や例外、判断の経緯がデータ化から漏れる／計算式を固定してExcelに戻る／既存システムとの関係を決めず二重管理に。まず条件データと判断履歴を整え、計算と報告書の自動化から小さく始めるのが確実。
詳細はこちら →まずはご相談ください
「何を頼むか決まっていない」段階で構いません。現状を伺い、整理するところからご一緒します。相談は無料です。
テレビ局・配信事業者・制作会社のほか、権利処理でお困りの事業者の方、取材・登壇のご依頼もどうぞ。
ご自身で権利を管理している個人クリエイターの方は
個人クリエイター向けのページへ